102溯溪─檢討再出發二(個案學生)




ㄧ、時間:102515(星期三)晚上18:30~21:00


二、地點:光武國中綜合大樓一樓圖書室


三、參加人員:本店光武國中(茂成主任、文邦老師、子超老師)、龍山分店(梅香老師、慧英老師)、家扶中心(俊賢主任、俐娟、雅雯)、香山分店(至正老師)、大湖分店(孟節老師)、陽光分店(思町校長、金山老師、正俐老師)、東園分店(雅珮老師、秀娟老師)、頂埔分店(瑛瑛老師)


四、記錄:  龍山國小(慧英老師、梅香老師)


五、會議內容:


(二)個
案學生



W老師今年除了正式甄選的隊員外,學務處及輔導處邀請了一些孩子參與課程,這些孩子與有榮焉。在課程中明顯得觀察到孩子對自己的信心不足,所以對課程暨期待又怕受傷害,逃避課程擔心自己沒有能力,但這些孩子學習需要更多老師的陪伴與鼓勵(體能室內課程需邀多叮嚀與打氣),所以我們以老師及同儕間的鼓勵叮嚀,這些學生都能完成這些課程。


G主任:參與的對象為FB3及五峰國中的部分,FB3的孩子融入各隊中能扮演自己的腳色及擔任職務,有更多的自信心,對於課程的認同度很高。五峰的孩子對這個課程的感覺很好,邦哥對孩子的鼓勵,讓孩子樂於參與希望能在參與這個課程,尚遠的表現很有責任感他的解說讓學員安心及信心


L老師今年的溯溪的課程對孩子們而言是很棒的課程


G主任:這次隊伍的分配也很掙扎,這個課程是否需要拆散還是一個小隊,這些原鄉的孩子需要更大情感的連結,才有願意參與課程,我們考量到孩子的特質後決定以他們為一小隊進行操作,希望先建立他們對著個課程的認同,對自己的信心,有美好正向的經驗後他們都願意再參加課程時,可在下次課程中分散到各小隊


L主任:光武國中的校本位課程並未考量這些個案因素,目前光武國中的經驗值是屬於常態分配下的孩子,並未考量加盟學校、成員間的差異性,加盟學校參與這些這個課程應聚焦並全盤考量孩子們的心理素質(自我形象不足)的需求而做彈性調整。


E老師:今年鼓勵孩子們參與,所以有些弱勢或特殊孩子,這些課程對於孩子們都有正向鼓勵的能量,雖然孩子的行動不便,初期對跳水非常的害怕及疑慮,但仍願意跳水,對他而言是很特別的經驗。有一個孩子不敢跳水


L主任:那為什麼要參加呢?


E老師:大湖提供了很好的學習場域,鼓勵他參與各種活動,願意也努力跟著班級學校參加戶外活動。參與這個課程中他需要跑操場50圈(一天之內彈性)他對自己的安全考量非常注重如果有問題會主動提出。


L主任課程中如果提到個案時盡量不要提到名字,這些課程對這些特殊孩子應該有些助益,需要更多經驗與時間驗證,這些特別的孩子都可以做個案研究,透過這些課程應該有些不一樣的故事


B老師:今天課程分享很棒,個案學生讓老師學習如何協助學生(觀察孩子是否有需求、問題如何協助)


G主任:今年可能沒有空做米粉會,需要各分店分享沉浸在思考。這些課程對孩子形成衝擊需要有人跟他分享與對話(藉由心得跟自己、師長、同儕單向的溝通對話、米粉會跟老師、同儕、家長社群內的對話),五峰的孩子們這些經驗都不足需要我們營造這中氛圍。